Skip to main content

Monroy & Shima

El límite de la inembargabilidad remunerativa y su (indebida) aplicación en la jurisprudencia constitucional peruana

 “Fundamentos o razones que justificaron la decisión” no solo para analizar si el Tribunal Constitucional …

EL LÍMITE PARA LA INEMBARGABILIDAD DE LAS REMUNERACIONES

El autor muestra su rechazo a la política legislativa contenida en el parámetro objetivo de determinación …

LA NECESIDAD DE LAS BUENAS PRÁCTICAS EN EL PROCESO CIVIL, AL MARGEN DEL COVID-19

El autor refiere que dicho escenario puede ser contrarrestado con la institucionalización de buenas prácticas judiciales …

VIENDO MÁS ALLÁ DE LA FALSA SINONIMIA ENTRE “RESARCIMIENTO” E “INDEMNIZACIÓN”

En el presente artículo el autor demarca la definición jurídica entre resarcimiento e indemnización con el objetivo de dejar incólume la tutela resarcitoria …

EL CAMINO DE LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO

Cuando la “excepcionalidad” no se aparta
de lo “ordinario”

ADECUACIÓN DE LA TUTELA CAUTELAR COMO INSTRUMENTO DE LA TUTELA COGNITIVA Y EJECUTIVA

A propósito de la indebida estructuración de tutelas en el código procesal civil y la falta de regulación de las medidas ejecutivas.